Guia
ESIGN Act vs. UETA: qual é a diferença?
A ESIGN Act (Lei de Assinaturas Eletrônicas no Comércio Global e Nacional) é uma única lei federal que vale em todo o território dos EUA; a UETA (Lei Uniforme de Transações Eletrônicas) é uma lei-modelo que cada estado norte-americano adota individualmente (e pode ajustar). Juntas, elas são o motivo pelo qual as assinaturas eletrônicas são válidas em quase todo o país, mas não são a mesma lei, e, na maioria das transações, quem faz o trabalho de fato é a lei estadual.
| ESIGN Act | UETA | |
|---|---|---|
| O que é | Lei federal dos EUA (15 U.S.C. §7001) | Lei estadual modelo redigida pela Uniform Law Commission |
| Aprovada em | 2000 | 1999 |
| Aplica-se por meio de | Lei federal direta, em todo o país | Cada estado aprova a sua própria versão como lei estadual |
| Adoção | Automática: não exige nenhuma ação dos estados | Adotada por 49 estados, o Distrito de Colúmbia, Porto Rico e as Ilhas Virgens Americanas; Nova York é a única exceção, com a sua própria Electronic Signatures and Records Act (ESRA) no lugar dela (Illinois foi o último estado a adotar a UETA, em 2021, substituindo a sua antiga Electronic Commerce Security Act); veja a tabela estado por estado |
| Rege | Questões interestaduais e federais, e entra em cena onde um estado não adotou uma lei compatível | A maioria dos contratos e transações comuns regidos por lei estadual |
| Requisitos centrais | Consentimento, possibilidade de guarda, nenhuma discriminação contra o formato eletrônico | O mesmo conceito central: intenção, consentimento, atribuição, guarda |
Qual delas rege de fato o seu documento?
Na prática, você raramente precisa pensar nisso: para um contrato comum entre uma empresa e um cliente ou outra empresa, a UETA do seu estado (ou a lei equivalente própria de Nova York, a ESRA, se for lá que você está) é o que um tribunal aplica primeiro. A ESIGN Act funciona principalmente como rede de segurança e como teto: ela prevalece sobre qualquer lei estadual que tente exigir uma tecnologia específica para que uma assinatura eletrônica seja válida, ou que discrimine os registros eletrônicos como um todo. Se um estado não tiver promulgado uma lei funcionalmente compatível com a ESIGN Act, as disposições da própria ESIGN Act se aplicam diretamente.
Em que elas realmente concordam
As duas leis foram escritas para funcionar juntas e compartilham a mesma lógica de fundo: uma assinatura é válida se houver intenção genuína de assinar, consentimento para fazer negócios por meio eletrônico, uma forma confiável de atribuir a assinatura ao signatário e um registro que possa ser guardado e reproduzido. Nenhuma das duas se importa com o software ou o estilo de assinatura específico que você usa para chegar lá; veja o nosso guia sobre assinatura digital vs. assinatura eletrônica se estiver se perguntando se alguma tecnologia em particular é exigida (em geral, não é).
Por que isso não precisa ser problema seu
Como a ESIGN Act e a UETA compartilham os mesmos quatro requisitos centrais, uma ferramenta de assinatura construída em torno desses requisitos está em conformidade com as duas, sem precisar de uma lógica separada para cada estado. Essa é a consequência prática: a divulgação de consentimento, o registro de atribuição e o hash do documento do DocuAgree atendem às mesmas condições, independentemente de qual das duas leis um tribunal acabe citando.
Informações gerais, não aconselhamento jurídico. Se a lei aplicável estiver de fato em disputa em uma transação real, essa é uma pergunta para um advogado que conheça o estado norte-americano correspondente.